direx到底好不好用?对比其他工具优缺点分析!

上周三升级完测试环境,顺手刷官网看见direx更新1.2版本。刚好手头做接口测试得频繁传文件,想着下个新玩意儿试试水。

安装过程直接裂开

拽下安装包双击启动,进度条卡在78%十分钟没动静。强制结束重装三次才怼上。打开配置界面更离谱,汉化文字挤成一坨,英文字体倒是排版清爽——合着开发者只用英文测试?

实战对比翻车现场

拿上个月用惯的老搭档B-tool作参照组。测试需求很简单:

  • 批量传300张截图到云端
  • 自动分类到年月日文件夹
  • 生成MD5校验报告

B-tool流程老演员了:勾选图库目录 -> 拖规则模板进窗口 -> 点执行按钮等三分钟完事。轮到direx直接懵圈,操作界面跟迷宫似的:

  • 分类功能藏在内置终端里
  • 校验模块要手动敲命令行
  • 传一半突然蹦提示说发现重复文件(结果只是同名不同内容的图)

最绝的是跑到第287张时整个界面突然变雪花屏,日志里就留了句 "alloc memory failed"

拉上替补队员群殴

不服气又搬出两款竞品来车轮战:

① CloudXpress:

传文件速度吊打全场(1分48秒干完300张)缺点:分类规则要写正则表达式,新手当场去世

② SmartSync:

可视化操作像拼积木一样爽缺点:免费版限制200文件/次,超量得手动分批

③ direx:

崩溃后重开居然续传成功(唯一亮点)硬伤:操作反人类+内存泄漏+界面汉化摆烂

折腾出真香?

本来打算直接卸载,结果在配置文件夹里摸鱼发现个 debug_tools 隐藏目录。抱着死马当活马医的心态往里塞了条命令:

  • force_use_legacy_engine=true

重启后惊现祖传V1.0界面!内存占用直降60%,虽然功能简陋但至少稳定跑完全程。敢情新版是套着老内核硬改出来的半成品?

所以结论很打脸:
你要能忍受开倒车用旧版,direx勉强算个趁手工具。但但凡有点追求,隔壁CloudXpress配个正则模板不香吗?