前几天，我看到网上有人吵梭梭树的读音，到底是念“jun”还是“suo”，这事儿争论好多年了，搞得我心里痒痒的，就想弄清楚真相。
起头我就上网搜
我打开电脑，输入“梭梭树读音”搜了搜。出来一堆乱七八糟的说法，有说方言里读“jun”的，有说书面上标“suo”的。我还点开几个论坛贴子看，吵得脸红脖子粗的。越看越晕乎，这不科学！我一个劲儿想，这事儿得找点靠谱证据。
然后，我掏出手机，翻开自己的电子字典App查。拼死拼活翻了半天，“suō suō”明明白白写着，跟字典里的解释一模一样。可有些网友还嚷嚷“jun”是传统读法，这不是闹心吗？我琢磨着，光看网上吵不行，得找活人问问。
跑去请教专家
我想到小区里的张大爷，他在植物园干了三十年。我立马溜达过去，在楼下花园逮住他闲聊。聊到一半，我就问了：“张大爷，梭梭树到底读啥呀？”他哈哈一笑，说：“小伙子，你别瞎琢磨了。我们搞园艺的都叫‘suō suō’，啥‘jun’，那是西北土话误传的。”说完，他还拿出他随身带的老本子，上面记着各种植物名字，白纸黑字标着“suō suō树”。
为了再确认，我又发消息问了个远房表姐，她是大学讲师专攻林业的。她噼里啪回我：“这事儿简单！教育部文件都规定了，标准读音就是‘suō’。那些争议纯属有些人不懂装懂，把地方口音当标准了。”她还转发了一段教育部网上的公示摘要，我仔仔细细读了读，确实锤死了“suō”的读音。
翻书找历史根源
我一想，光问人还怕有误，就跑市图书馆去翻老书。借了一大堆汉语规范字典和植物志，窝在角落里一页一页翻。搞了一下午，累得腰酸背疼。结果发现：旧版书里偶尔印错“jun”，但现代版全部统一成“suō”。合上书，我就乐了：“这不是瞎折腾嘛白争论几十年！”
回到家，我还不死心，翻了翻我的旧笔记本，找出以前听讲座的笔记。前些年一个语言学家演讲时提过这事，说“suō”是规范读法，“jun”早该丢掉了。这下我心里彻底踏实了。
总算搞明白了
忙活一大圈，我总算理清了：梭梭树就该读“suō suō”。那些吵“jun”的，基本都是跟风或者老辈人传偏了。专家一解读，争议算是有个了断！我也挺感慨的：简单一件事，闹得这么大，亏我亲自跑去翻书、问人，不然差点被带沟里。下次再有人说“jun”，我就直接拍字典给他们看，省得瞎扯淡。