话说回来，我手头有个老掉牙的项目，大概三年前接的活，那时候图省事，用了Aurelia 1代。那玩意儿，用起来倒是顺手，但性能一直被人诟病。尤其是数据量稍微大点，客户那边就打电话过来了，说界面卡得像PPT。
前阵子，Aurelia 2.0正式版发布了，官方社区吹得神乎其神，各种指标碾压老版本。我这人就爱较真，心想，真有这么神？我决定自己搞一套环境，用实打实的数据说话。实践出真知嘛
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
第一步：确定测试标的，把老底翻出来
我立马行动，把那套用Aurelia 1.4写的老代码从备份里挖了出来，费了九牛二虎之力才把依赖装确保它能跑起来。我选择了项目里最折磨人的一个界面——一个包含五千多条记录的动态渲染列表。这玩意儿在老版本里加载能拖上三四秒，是我测性能最好的靶子。先是记录了一组老版本的基准数据，心里有个数。
第二步：搭建新版本环境，开始移植
我按照Aurelia 2.0官方文档，用最新的CLI工具快速搭了一个全新的测试项目。新版本构建流程变了不少，光是适应那个新的打包方式就耗了我半天时间。然后我开始把那个五千行数据的列表逻辑，一点点往2.0环境里搬。这个过程真叫一个蛋疼，新版对组件生命周期的管理做了大改，很多老版本里用的土办法和黑科技全失效了。我不得不把那些老旧的自定义元素几乎重写了一遍，反复调试了两天才算把核心的渲染逻辑对齐，保证测试内容是一样的。
第三步：跑分和记录数据
我主要关注三个指标：冷启动时间（首次打开页面）、列表首次加载渲染时间、以及渲染完成后的内存占用。我把所有浏览器的缓存和优化设置都关了，确保每次测试都是最原始的状态。老实说，跑完第一轮，我有点震惊了。
- 冷启动时间（毫秒）：
- 列表首次渲染（毫秒）：
- 内存占用峰值（MB）：
Aurelia 1.4：2100ms
Aurelia 2.0：150ms
Aurelia 1.4：3850ms (肉眼可见的卡顿)
Aurelia 2.0：980ms (虽然有延迟，但勉强能接受)
Aurelia 1.4：145MB
Aurelia 2.0：75MB
第四步：我的总结和感触
我之前还真不信那帮营销号吹的牛，但数据摆在眼前，确实是打脸了。尤其是在冷启动这一块，提升了不是一星半点，简直是脱胎换骨。1代那种慢吞吞的启动体验彻底没了。渲染虽然还有进步空间，但速度快了三倍不止，这可是实打实的提升。
虽然移植的过程搞得我头大，熬了两个通宵，但从最终结果来看，这回折腾是真值。手上的老项目，看来是要下决心全部升级到2.0了。性能这东西，提升上来了，客户的电话自然就少了。这才是硬道理！
如果你还在用老版本，听我的，别犹豫了，咬咬牙花时间迁移，你会发现你的血压都降低了不少。