为什么我要碰这些“达人”？
我压根儿不想碰这些美股达人推荐的东西。为我周围朋友已经赔了好几轮了。他们都是看那些大V吹得天花乱坠，觉得能捡着便宜，结果钱进去就成了“贡献者”。
可架不住那几个推特上的大V天天晒图，今天翻倍，明天又是“抓住下一个苹果”。看着账户里那点钱，我心里也痒痒。我这个人就是这样，越是有人说不行，我越想自己去试试水。
我就决定，不能光听他们吹牛逼，我得自己去实践一下，看看他们到底是真的牛，还是嘴炮王。我给自己设了个小目标：跟踪三个月，不投真钱，只跟踪。我要把他们推荐的股票，跟那些正儿八经的专业分析报告拿出来，做个彻底的比对。
我怎么跟踪的？动手动脚搞数据！
说干就干，我立马就动手了。我直接拉了三个当下最火的美股达人：
- 达人A：在油管上讲技术分析的，图画得特别漂亮。
- 达人B：在微信群里天天喊单，主打一个情绪和速度。
- 达人C：推特上专门推小盘股的，号称“抓妖股”。
我找了个电子表格，把他们每周给出的买入价、止损价，还有他们那套听起来特别玄乎的“逻辑”全部记下来。光是理解他们说的“MACD金叉”“波浪理论第五浪”，我就花了三天时间适应，感觉像在学一门新的黑话。
记录了大概四周，我发现一个怪现象：他们推荐的股票，往往在他们喊完当天就暴涨，但三天后就开始往下跌，跌得比大盘还狠。我心里直犯嘀咕：这不就是拉高出货吗？但光凭我自己看K线图，我也没法完全确定，我需要更硬核的东西。
专业分析是怎么搞到手的？这事儿有点曲折
要搞到真正的“专业深度分析”，这可不是随便在网上能搜到的那种“看好某某公司”的软文。我能拿到这些内部报告，说起来有点曲折，完全是靠我之前做私募时候积累的人脉。
那阵子我正好刚辞了职，准备休息一年。结果身体出了点状况，去医院一查，需要住院静养，搞得我郁闷死了。正我以前带过的一个小兄弟，阿东，现在去了香港那边的大投行做量化分析。他知道我闲着没事儿，又爱折腾，就给我出了个主意：
“老哥，与其瞎猜，不如把这些达人推的股票发给我，我直接跑一遍内部模型，给你对比一下真实的估值和市场情绪。”
我当时就把我跟踪的那十几只票打包发给了他。他那边的系统，不光看财务报表，连舆情热度、机构持仓变动、甚至高频交易的异常信号都能抓出来。他跟我说，这玩意儿才是真刀真枪，那些达人的分析，顶多算是市场情绪的“润滑剂”，图个乐呵。我住院躺着，就等着他给我发报告，一边养病一边研究这些数据，倒也挺充实。
结果比对：我算是彻底看明白了
等阿东把报告发给我，我拿来跟我跟踪了三个月的记录一比对，我整个人都傻眼了。专业的报告清清楚楚地写着“风险超高，估值泡沫化”，而达人们还在那儿喊“千载难逢的机会”。
主要的问题都出在风险控制和入场时机上：
- 入场时机差： 达人的买入点总是比机构推荐的“安全入场点”高出至少15%。专业报告显示，这些股票在达人喊单的时候，大部分机构已经开始小规模出货了。他们就是为了吸引散户抬轿子。
- 基本面缺失： 达人B喊的五只股票里，三只压根儿没有基本面支撑，纯粹是题材炒作。阿东的模型显示，这三只票在喊单前，内部人士的清仓信号就已经出现了一段时间。
- 止损点扯淡： 达人C给的止损点设置得非常不合理。专业人士给出的止损点是根据公司负债率和现金流算的，非常保守。而达人C的止损点，往往设在了一个小小的回调位上，这基本意味着一旦波动大一点，你就得割肉离场，然后股价又被拉回去了，让你白白亏钱。
我算是彻底明白了。这些达人推荐的股票，不能说完全没有成功的，但成功率低得可怜，而且风险控制简直就是一坨屎。他们做的事情，压根儿就不是投资，而是利用信息差和大众的贪婪，给已经炒高的股票找接盘侠。
从那以后，我再也不信那些“达人”了。我把那份报告打印出来，贴在我的显示器旁边，时刻提醒自己：投资这事儿，要么自己钻研，要么听真专业人士的，别去听那些靠点击率赚钱的江湖郎中。