大家都说AL战队很强?深度解析队伍打法和运营模式。

最近圈子里都在传,说AL战队是新的运营之王,打法稳健得像个机器。我一开始也信了,但看他们比赛,总觉得哪里不对劲。

我为什么非得挖透AL的打法?

这事儿说来话长,得从我去年底说起。我那会儿开的小物流公司,因为市场变动,资金链直接断了,撑到去年年底,我一咬牙给它关了。钱虽然亏了一些,但一下子人就闲下来了,天天在家待着,感觉自己快发霉了。

我这人就是闲不住,脑子必须得转起来。我儿子天天在家里看AL的比赛,兴奋得不得了,说AL的战术跟教科书似的。我就寻思,我不能老是玩儿泥巴,得找点复杂的东西研究研究,找找当年搞运营那股劲儿。

分析一支战队,不就是分析一个复杂的流程系统嘛跟我之前搞物流路线优化本质上没区别。于是我把这个项目当作我退休生活开始的第一个大实践。

我是怎么把AL的底裤扒下来的?

我的方法很简单粗暴,但很花时间。

第一步:锁定样本。

  • 我抓取了他们最近一个赛季,五十场赢的比赛录像。我可没看输的,输的通常是意外,赢的才是他们真正想打出来的东西。

第二步:暴力拆解。

  • 我把每场比赛都按分钟拆了:10分钟前是“早期发育”,10到25分钟是“中期节奏”,25分钟后是“后期收割”。
  • 然后我手动记录了他们每一次的资源点争夺,比如小龙、先锋、大龙。不是看谁拿了,而是看他们为了拿这个资源,提前五分钟做了什么准备,牺牲了什么。

第三步:寻找模式。

我盯着数据表看了快两周,终于发现了他们跟别人不一样的地方。大家都说他们“稳”,但我发现他们压根不是求稳,而是“故意找事”。

我以前做生意,遇到对手经常是比谁的成本更低,谁的效率更高。AL这帮小子,他们玩的是心理战。

他们不是运营强,是“反运营”强。他们经常在中期故意放掉一塔或者让野区被入侵,制造一种“我们有点劣势,快来抓我”的假象。

我把这个模式称为“引蛇出洞陷阱”。他们不是在防守,而是在诱惑对手。一旦对手贪心,想要多拿一点资源或者多推一路,AL就会利用提前在关键隘口部署好的视野和队员,在对方进攻的路线中央,突然发起一波人数优势的团战。

我记录了他们五十场比赛中,有三十七场团战都是在对方推进的半路上打起来的,而不是在他们自己家的塔下。这说明他们根本不想在家防守,他们想把战场放在外面,让他们自己舒服的地方。

当我看明白这一点的时候,我就知道,AL战队所谓的“运营”根本不是稳扎稳打的教科书,而是一套极具侵略性的、带着巨大诱惑的陷阱打法。这跟我当年做物流,故意让一些小单子看起来很诱人,引诱竞争对手进来,然后打价格战套牢他们,是一个道理。

这套逻辑梳理完,我整个人都清爽了,这才是我研究实践该有的味道。