我算是《收获日》系列的老真犯人了，当年《收获日2》（PD2）刚出来的时候，我那是天天晚上泡在里面，大大小小的抢劫任务，我都刷得滚瓜烂熟。装备堆满了仓库，技能点加得七七八八，光是那些面具，我能摆一屋子。保守估计，我在PD2里起码蹲了快两千小时。
当《收获日3》（PD3）宣布要重启的时候，我比谁都激动。预购直接冲了最贵的版本，就等着重温当年的刺激感。结果大家都知道，PD3一上线，就成了一个巨大的烂摊子。服务器连不上，联机体验极差，UI设计反人类。这些技术上的问题，我忍了，毕竟新游戏都有磨合期。但我发现大家喷来喷去，很少有人真正坐下来，对比一下这两个游戏的核心体验到底差在哪。
为了给我的粉丝和当年的自己一个交代，我决定重拾武器，进行一次最硬核的实践对比记录。我没有只是随便玩两把，我给自己设定了一个规矩：
- 第一周：每天晚上集中玩PD2，专门跑老地图，重温经典体验。
- 第二周：每天晚上集中玩PD3，尝试用同样的手法去完成任务。
- 对比核心：潜行机制、激烈枪战、以及最重要的——成长和奖励系统。
实践对比：潜行和噪音机制的巨大差异
我第一个拿出来对比的就是潜行。PD2的潜行，虽然常常被玩家吐槽是“玄学”，但它给人的感觉是，你在和游戏系统进行博弈。警卫路线是固定的，摄像头的视野你能预判，出错了，顶多重开或者硬着头皮转大声行动。那种在缝隙中求生存的紧张感，是很棒的。
然后我转头去玩PD3。PD3的潜行机制被改得更“专业”了，但代价是更加僵硬。PD3引入了“受限区域”和“私人区域”的概念，你只要进入那些区域，哪怕周围没人，系统也会立刻给你警告。这让潜行更像是跑一套既定的程序，而不是随机应变。特别是在处理警卫上，PD2允许你通过打乱警卫巡逻路线来制造机会，而PD3对于警卫的警觉性提高得太快，那种随机应变的自由度几乎被完全砍掉了。我尝试在PD3里连续击倒两个警卫，结果被判定为“不可持续”——这太让人难受了，玩个抢劫游戏，感觉处处被牵制，这不是抢劫犯，这是幼儿园小朋友过家家。
实践对比：战斗手感和核心循环
再来说说硬碰硬的“大声行动”（Loud）。PD2的枪战手感是很“街机”的，你冲进去，突突突，子弹像不要钱一样，你虽然会倒地，但队友能拉起来，节奏非常快，非常爽。虽然画面和特效早就落伍了，但那股子爽劲儿还在。
PD3？他们明显想把枪战做得更“拟真”一点。角色的移动速度变慢了，枪械的后坐力增强了，感觉有点笨重。最要命的是，PD3把PD2里那种可以拯救战局的技能和角色搭配都弱化了。在PD3里，你倒地了，队友要过来花更多时间扶你。在几轮实践下来，我发现PD3更像是你在打一个低配的战术射击游戏，缺乏PD2那种“我就是银行抢劫之王”的狂妄和高光时刻。
最终实践奖励机制决定了生死
我之所以能玩PD2这么久，最大的动力是“成长反馈”。PD2有完整的技能树，有各种武器的改装件，你玩得越多，你的角色越强，你能做的事情越多。每一次完成任务，我都能看到我的钱和经验在增长。
可PD3把这套东西彻底拆了，改成了基于挑战的“精通系统”。我发现我为了解锁一把新武器的配件，必须去完成一些非常无聊的挑战，比如“用霰弹枪在纽约击杀1000个敌人”。我不是在享受抢劫，我是在给制作组刷数据！我辛辛苦苦完成一局高难度抢劫，奖励却不是经验值，而是解锁了下一级挑战的进度条，这感觉就像你在跑马拉松，终点线却挂着一张下一场马拉松的入场券。
经过这两周的实践对比，我的结论非常明确：PD2的成功在于它构建了一个自由、爽快且有明确奖励反馈的犯罪游乐场。而PD3，它虽然在画面上做了提升，但在核心机制上却做了太多不必要的限制和令人反胃的改动，尤其是那个蹩脚的进度系统，直接把玩家的动力给浇灭了。
如果你问我哪个更好玩？如果你想找回那种和兄弟们一起，紧张刺激，又带着点狂野幽默的抢劫体验，那还是去PD2的服务器里当个老犯人。PD3？等他们把这个半成品真正打磨把奖励系统捋顺了再说。