我得这“宇宙卡组”我一开始真没瞧得上。这套路在天梯里名声不太总有人说它上限高，下限低，不稳定，就是信仰卡组，中看不中用。我这人就是贱，越说不行我越要试试。那天晚上，我一拍桌子，把之前攒的卡牌全扔进去，自己硬是组了一套。我的目标很简单粗暴：非得用它打上最高段位不可，不然对不起我花的那几千块钱。
我的血泪史：从连败到找对路子
刚开始玩的时候，简直丢人现眼。我辛辛苦苦攒的橙卡，抓上来全不搭边。不是缺斩杀就是没解牌，卡手到爆炸，胜率一直徘徊在惨不忍睹的30%左右。打得我脑壳疼，心说难道这套路真这么难玩？我一气之下，把整套卡组拆了重看，决定不光是玩，还得像做项目一样去分析失败的原因。
我发现第一个大问题：没想清楚到底靠什么赢。 我以前就是把各种厉害的单卡堆进去，指望它自己能配合。结果，随机性太高。宇宙卡组最大的毛病就是稳定性差，所以我硬是逼自己选定了两套主要的致胜路线。比如，要么靠高爆发OTK（一回合斩杀），要么靠持久站场磨死对手。每张卡都要能为这两个路线服务，不能是纯粹的“好卡”。这个发现，直接引出了我的第一个核心技巧：
- 技巧一：锁定核心制胜手段，保证卡组目标单一。 你不能既想打快攻，又想打控制。必须聚焦。
为了解决稳定性差的问题，我开始做一些看起来很“反宇宙”的操作——追求冗余。这不是扯淡吗？一套宇宙卡组还要追求功能冗余？但事实就是，我开始找那些功能相似的卡塞进去，做替代品。比如，我需要一张能清场的牌，我就不能只带一张费用最高的。我得带一张中费的，一张高费的，甚至是一张有特殊触发条件但效果类似的。这样至少能保证我在需要的关键回合，手上能有解场的手段。这是第二个技巧：
- 技巧二：功能卡要有“替代品”。 用两到三张功能相似但费用或条件不同的牌，应对“鬼抽”的风险。
系统化实践与解决卡手难题
在后面的日子里，我不再是瞎打，我开始记录我每一把输赢的原因。我用Excel表格把对手的类型、我卡手的费用、输掉的回合数都记下来了。第三个问题马上浮现：前期顶不住。 宇宙卡组因为要带很多高费的终结手段，导致前期防守薄弱，经常被快攻直接打穿。我强行塞了六七张低费的节奏卡和回复卡，牺牲了点后期的华丽度，但活下来才是王道。
- 技巧三：牺牲后期华丽度，强行提高前期生存能力。 活到终结卡出场，比卡牌多华丽重要得多。
然后就是第四个技术活：留牌策略。 以前我啥都想留，看到一张关键牌就留着，结果经常是一堆高费牌卡在手里，前三回合白白挨揍。我逼着自己只留前期能动起来的牌，以及针对当前对手的关键解牌。比如我看到对面是法师，我就必须找一张反制法术；是快攻盗贼，我就必须找低费嘲讽或AOE。我用了整整一周的时间，才把前期的留牌策略给固化下来，这周打完，胜率直接跳到了60%以上。
- 技巧四：建立明确的留牌清单。 区分“必留牌”（Tempo牌）和“针对牌”（Tech牌），其他统统换掉。
我发现最没法偷懒的就是第五点：根据环境调卡。 别人说宇宙卡组固定了就别动，狗屁！上分路上遇到的战士多，我就多塞点护甲破坏或者能穿透护甲的直伤；法师多，我就换点反制法术或破奥秘的工具人。卡组的30张牌，有三五张是必须根据当前对手的类型换的。这个“微调”的习惯，确保了我的卡组不会被天梯里突然流行的新套路克死。
- 技巧五：卡组不是死的，三到五张牌必须用来针对环境微调。 永远不要迷信固定的卡表。
这段实践背后的故事
就这么一套打法，我硬是靠着这套理论，花了一个月的时间，晚上熬夜打，总算爬上了那个该死的最高段位。当时把截图发给几个以前说这卡组不行的人，他们也没回我。这套卡组玩得我脑细胞死了大半，但我心里那股劲儿算是顺了。
为什么我能投入这么多时间在这种看起来很“内耗”的实践上？说起来有点丢脸。那段时间，我正好处于一个职业空窗期。我之前在那家挺大的互联网公司干得好好的，结果公司突然要精简业务线，把我这条线给裁了。我当时正在忙着处理交接，拿了补偿金回家歇着了。结果，裁员名单一公布，我以前带的几个老弟兄们突然就开始躲着我，电话不接，微信不回，好像我突然成了瘟疫。我当时那个气，心想老子又不是犯人，怎么就躲成这样？
那段时间，心里憋着一口气，没地方发泄。恰好这款游戏出了新版本，我就把所有的火气和精力，全砸在了证明这个“垃圾卡组”也能打上高分这件事上。我逼着自己系统性地去记录、去分析、去改进。这个过程虽然是虚拟的，但它帮我把心里的火气给降下去了，也证明了只要方法论对了，再怎么不稳定的东西，也能找到制胜的规律。等我再出门面试的时候，心态稳得很，说话也更沉稳了。这卡组虽然是虚拟的，但它帮我渡过了那段最操蛋的低谷期，也让我明白，实践出真知，永远不要听别人说“不行”。