最近有个老朋友，让我帮忙捯饬一下他家那台用了快十年的老爷机。系统是装好了，但他要装个看图软件，要求很朴素：快，别给我整花里胡哨的，能裁剪就行。他之前用惯了美图看看，但我印象里那玩意儿现在越来越臃肿了。可牛看图这老哥们儿又被拉出来对比，毕竟它曾经以“轻快”著称。得，为了解决这个问题，我决定把这两个老将重新拉出来，在低配环境下硬碰硬地干一架。
上手实测：谁是真“轻量”
我这人做对比，不喜欢看官网吹牛，必须得看实际跑起来怎么样。我直接找了台测试机，配置是几年前的双核i3，4G内存。这种机器卡起来，那才是最真实的体验。
我先是把两个安装包都拉了过来，比大小。这俩包体积都比我预期的要大。接着就是安装，这是第一道坎。
- 美图看看：安装过程倒是没那么多的捆绑陷阱，点几下就装好了。但是，它启动速度明显慢了一拍。第一次启动时，它需要加载一些云端素材和广告位，感觉像是打开了一个小型的图片处理社区，而不是一个纯粹的看图工具。
- 可牛看图：这个老伙计的安装界面就比较贼了，各种小字提示，一不小心就给你勾选了什么导航栏、浏览器插件。我全程盯着取消了所有附带的垃圾，才算装完。但它胜在启动速度快，双击图片，嗖的一下就能跳出来。
功能对比：谁能干活？
看图是基础，关键还得能干点活。我找了十张高分辨率的单反图，和一百张小尺寸的截图，开始轮番测试它们的编辑功能。
我重点试了三个功能，这也是我朋友最需要的：裁剪、加水印、和批量转格式。
美图看看在单张图片处理上，确实有那么点优势。它的裁剪工具做得比较人性化，预设的比例多，而且界面好看。特别是它那个“一键美化”功能，对付一些手机拍出来的欠曝照片，效果确实立竿见影，简单粗暴。但是，当你拉着一百张图，让它批量转成WebP格式时，它直接变卡了。内存占用瞬间飙升，CPU也跑满了，老电脑的风扇开始呼呼地转，像是要起飞一样。
可牛看图就比较糙了。它的界面设计感觉还停留在十年前，功能按钮摆放得比较随意。但是，它在处理批量任务时，稳定性要好一些，虽然速度不是特别快，但至少不会把系统资源吃光。它的裁剪工具就非常直接，你画框，它就切，没那么多花哨的预设。不过它的水印功能简直是鸡肋，字体样式少得可怜，像是个半成品。
我为什么做了这个决定？
我把两个软件都卸载了，这可能才是最真实的答案。
为啥？因为这俩软件现在都背负着太多的历史包袱，它们早已经不是当年那个纯粹的看图工具了。它们内置的广告、弹窗、以及时不时的更新提示，比看图本身更让我头疼。我总不能给老朋友装一个还得让他天天操心去关广告的软件？
我之所以花一个下午的时间去折腾这俩过气软件，就是因为我以前自己也做过一段时间的图床维护工作。那会儿为了找一个兼顾速度和基础功能的工具，几乎把所有国产看图软件都试了个遍。当时美图和可牛是两个极端，一个功能强但慢，一个快但功能残废。我这回想看看这么多年过去了，它们有没有优化。
结果让我很失望。它们都没能适应现在轻量化、无广告的趋势。
所以我给老朋友的解决方案是：我直接给他装了个开源的看图软件，界面极其干净，没有广告，所有基础功能都有。虽然他得适应一下新的操作逻辑，但至少，他那台老机器不再需要为各种后台服务和弹窗广告买单了。
如果你非要问我，在这两个里面选一个，我的建议是：如果你仅仅是想用它来做个简单的裁剪和尺寸修改，不要求美化，可牛看图因为启动快还能凑合用。但如果你想要稍微美化一下照片，那只能忍着广告选美图看看。但实话实说，都别选，它们俩都是时代的眼泪，现在有更好的选择。