前阵子，老谋子的《坚如磐石》不是上了嘛我这人也爱凑个热闹，就想着去电影院瞅瞅。毕竟宣传也挺猛的，又是扫黑除恶，又是各种老戏骨飙戏，听着就带劲。
买票，进场，灯一黑，开整。
俩多小时看下来，怎么说，感觉有点复杂。你说它有些地方确实拍得挺抓人，那氛围，那紧张感，尤其是于和伟老师演的那个角色，真是绝了，那股子狠劲儿和城府，看着都让人后背发凉。几个老演员的戏，确实是顶梁柱，撑着场面。
但你说它特别我又觉得有些地方有点儿……一言难尽。有些情节转折得有点生硬，感觉像是被剪了不少，故事线有时候看着看着就有点接不太上。就比如那个墙里藏尸的，我寻思着这操作是不是有点太刻意了？直接埋了不是更省事儿？咱也不是专业的，就是自个儿瞎琢磨。
看完电影，出了影院，第一件事儿就是摸出手机，打开豆瓣。
这都成习惯了，看完片子总想看看大伙儿都怎么说，评分多少。结果一搜，《坚如磐石》，评分6点几。我心里“咯噔”一下，不高，跟我预想的差不多，也可能比我预想的还低点儿。
我就在那儿翻评论，有说好的，夸演员演技炸裂，题材大胆。也有不少吐槽的，说剧情硬伤多，剪辑稀碎，浪费了好演员。看着这些评论，我就想，这电影能上映估计也是挺不容易的，听说压了好几年，改了又改。这么一想，有些地方不连贯，可能也是没办法的事儿。
我自个儿琢磨了一下：
- 演员确实牛。 这个没得说，于和伟、张国立、雷佳音、周冬雨，哪个拎出来都是能打的。他们把角色立住了，这是最大的看点。
- 故事的底子应该不错。 能感觉到导演想表达的东西挺多，挺深刻。反腐倡廉，人性复杂，这些点都挺
- 可惜了，可能真被“咔嚓”了不少。 这是我最大的感受。就好像你精心做了一道菜，色香味俱全，结果端上来之前，被人拿勺子豁了几大块，看着就没那么完整了。
这豆瓣评分，你说它不准，它也确实反映了一部分观众的真实感受，毕竟电影的硬伤摆在那儿。你说它准，它可能也没完全体现出这电影背后那些演员的努力和创作的艰难。我个人觉得，这片子能看，但要抱着“看演技”和“理解万岁”的心态去看，可能体验会好点。你要是追求那种逻辑严丝合缝，剧情酣畅淋漓的，那可能会有点小失望。
我这实践记录也简单，就是去看，去感受，然后去豆瓣印证或者找共鸣，3自个儿咂摸咂摸味儿。今天就跟大家伙儿分享分享我这点儿粗浅的看法。这电影，就像一块石头，看着挺硬，但仔细瞧瞧，上面也有不少磕碰和裂纹呐。